“历史表明我们也曾经错了”
作者：辛子陵
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
“历史表明我们也曾经错了”
作者：辛子陵
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
“历史表明我们也曾经错了” ——恩格斯晚年对马克思主义的修正，兼答吴启文先生 感谢先生充满善意地指出拙文（《记住恩格斯说的93个字》）的 不足。此文是一篇长文的一部分，现将全文发去，供先生审读。另有在网上发表的《答匿名留言者》一文，部分回答了先生的问题。剩下的一个问题是：恩格斯何以 在1891年发表马克思的《哥达纲领批判》一文？ 谈谈我的理解，与先生交流。
（一） 恩格斯不是要主动发表这篇马克思写于1875年因种种原 因没有发表的文章，更不是“为批判和平过渡，高扬无产阶级革命和专政的旗帜”，是因为德国社会民主党“哈雷党代表大会已把关于哥达纲领的讨论提到了党的议事日程，所以我认为，如果我还不发表这个与这次讨论有关的重要的——也许是最重要的——文件，那我就要犯隐匿罪了。”
恩格斯是要辩解他和马克思不是哥达“纲领的秘密创作者”，“把德国工人运动中发生的一切都归咎于我们”是不公正的。举马克思对哥达纲领的批判为证，划清马恩 同拉萨尔派的界限。恩格斯并没有重申《哥达纲领的批判》一文的主要观点和主要原则，诸如社会主义与共产主义两个阶段论、各尽所能按需分配、无产阶级专政 等。
（三） “哥达纲领甚至也被它的那些创造者们在哈雷当做完全不能令人满意的东西抛弃了。”德国社会民主党哈雷代 表大会，不仅抛弃了哥达纲领，也没再理会马克思那些批判。由主张暴力革命、消灭资本主义、建立无产阶级专政，到主张以选举为主要斗争形式的社会革命、把股 份制当做社会主义的经济形态、把民主共和国当做无产阶级专政的特殊形式。 恩格斯以《1891年 社会民主党纲领草案批判》代替了1875年的《哥达纲领的批判》一文，对共产主义理论提出三个重要修 正。 第一个修正：由主张暴力革命到主张议会斗争。恩格斯说：“可以设想，在人民代议机关把一切权力集中在自己手 里、只要取得大多数人民的支持就能够按宪法随意办事的国家里，旧社会可能和平地长入新社会，比如在法国和美国那样的民主国，在英国那样的君主国……但是在 德国，政府几乎有无上的权力，帝国国会及其它一切代议机关毫无实权”。“有一点在我看来应该而且能够写到纲领里去，这就是把一切政治权利集中于人民代议机 关之手的要求。如果我们不能再多走一步，暂时做到这一点也够了。” 第二个修正：由主张消灭私人企业到主张保留股份公司。恩格斯说：“把为个人或股份公司谋利的资本主义生产转变成为全 社会谋利和按预先拟定的计划进行的社会主义生产，这个转变所需要的物质条件和精神条件，正由资本主义社会本身创造出来，唯有通过这样一个转变，工人阶级的 解放，从而没有例外的一切社会成员的解放，才得以实现。”<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]--> “由股份公司经营的资本主义生产，已不再是私人生 产，而是为许多结合在一起的人谋利的生产。如果我们从股份公司进而来看那支配着和垄断着整个工业部门的托拉斯，那末，那里不仅私人生产停止了，而且无计划 性也没有了。删掉‘私人’这两个字，这个论点还勉强能过得去。”这就是说，“工 人阶级的解放，从而没有例外的一切社会成员的解放，”可以不经过消灭私有制来实现。 第三个修正：用民主共和国代替无产阶级专政。“如果说有什么是毋庸置疑的，那就是，我们的党和工 人阶级只有在民主共和国这种政治形式下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式，法国大革命已经证明了这一点。” 民主共和国就是宪政民主，就是政党轮替，就是三权分立。既然不能用暴力夺取政权，就只有在承认宪政民主 的条件下，在竞选中取得政权。1890年2月20日，德国社会民主党在大选中获选票1427298张，占压倒多数，3月20日把铁血宰相俾斯麦赶下台，废除 了用恐怖手段限制工人运动的非常法。恩格斯把1890年2月20日看作是“德国革命开始的日子。” 请注意，恩格斯把议会选举看作是“革命” 的另一种形式。 由于这三个修正，恩格斯 把他和马克思用大半生构建的共产主义理论，把关于无产阶级革命和无产阶级专政的整个理论体系否定了。虽然他为了表示自己理论上的一贯性，有时还批一下“现 代的社会正在长入社会主义” 是机会主义思想。直到1895年3月，他临终前的五个月，他终于以一个伟大的知识分子的良心，以对后代，对人类极 端负责的精神，坦诚地、毫无保留地承认：“历史表明我们也曾经错了，我们当时所持的观点只是一个幻想。历史做的还要更多：它不仅消除了我们当时的迷 误，并且还完全改变了无产阶级进行斗争的条件。” “由于这样有成效地利用选举权，无产阶级的一种崭新的斗争方式就开始被采用，并且迅速获得进一步的发展。原来，在资产阶级藉以组 织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的。工人开始参加各邦议会、市镇委员会以及工商业仲裁法庭的选举；他们开始 同资产阶级争夺每一个由选举产生的职位，只要在该职位换人时有足够的工人票数参加表决。结果，资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法 活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。” 恩格斯对无产阶级革命和无产阶级专政理论的三个重要修正，是硕果仅存的马克思主义，是马克思主义的精 华，又被称为民主社会主义。恩格斯逝世后，第二国际继承和发展了民主社会主义理论，在西北欧各国开始了改良主义（恩格斯称之为“社会革命”）的伟大实践。1951年6月30日在西德法兰克福召开了国际社会党第一次代表大会，正式宣告了社会党国际的成立，通过了基本纲领：《民 主社会主义的目标和任务》 (通称《法兰克福宣言》)。这个纲领系统地总结了社会党的理论和实践，第一次以“民主社会主义”的形式表述了社会党国际的思想理 论体系。《法兰克福宣言》认为：在许多西方国家“社会主义社会的基础已经奠定。在这些国家中，资本主义的弊端正在消逝，社会产生了新的活力。社会主义原则 的价值正在行动中得到证实。”民主社会主义事实上是社会民主党领导工人阶级和其它劳动阶级团结资产阶级推动资本主义向社会主义转变的运动。代表们把这个新成立的国际组织看作是“1864年在卡尔?马克思参加下成立于伦敦的那个国际组织在历史上的新阶段”。 两条社会主义道路经过一个世纪人类的选择，当科学社会主义由于固 有的理论阙失以及在传播中扭曲变形，在苏联和东欧社会主义各国造成国家权力异化，专制独裁，官员腐败，公有制和计划经济彻底失败，经济衰退，民不聊生，导 致苏联解体，东欧巨变，十月革命的灯塔熄灭，主流社会主义运动的大潮消退之后，原是社会主义运动一个支流的欧洲民主社会主义以新的面貌、新的成就、新的实 践和新的理论走上了历史的前台。欧洲社会民主党人把他们开创的民主社会主义道路，不卑不亢地展示在世人面前。这条道路以恩格斯对马克思主义三点修正为纲 领，不是虚无缥缈的未来理想，是活生生的、现实的市民社会。他们凭借议会民主政治、混合所有制经济、社会市场机制和福利保障制度这四大法宝，成功地实现了 资本主义制度与社会主义制度的对接，在西欧和北欧建设起了民主社会主义的和谐社会。 恩格斯关于把民主共和国当做无产阶级专政的特殊形式的理论，是在民主社会主义历史条件下对无产阶级专政 理论的重大发展。我们要遵循恩格斯指引的方向，进行政治体制的改革和政权建设的探索。 中共是经过暴力革命夺取政权进而成为执政党的，没有参加过暴力革命的党派不可能成为与它平起平坐的反对 党；而没有具有平等资格的反对党的监督，革命党会腐败蜕化，这已为二战后社会主义各国无产阶级专政衰亡的历史经验所证明，特别为中国30年改革开放一党执政的鲜活的历史经验所证明。中国的具有反对党资格的反对党，只能从中共分裂中产生。一个从中共分裂出来 的、在执政党面前毫不矮化的反对党的存在，是执政党正确执政、民主执政、廉洁执政的必要条件。在这种历史条件下出现的政党轮替，不会产生亡党亡国的危机。 军队国家化，军队不干预政治，也能够顺理成章地实现。 美国的两党制，原本是一家。两党都来源于1792年托马斯·杰斐逊建立的民主共和党。托马斯·杰弗逊（1743～1826） 为美利坚合众 国第三任总统（1801─1809）。同时也是美国独立宣言（1776年）的主要起草人，美国开国元勋之一。19世纪初，民主共和党发生分裂，其中一派自称国民共和党，后改称辉格党；而以安德鲁·杰克逊为首的另一派 在1828年建立民主党。1854年7月，辉 格党与北部民主党和其它反对奴隶制的派别联合组建共和党。1860年11月，共和党领导人阿伯拉罕·林肯（1809～1865）当选为总统，该党首次执政。 1861年4月至1865年5月发生 了南方奴隶主的叛乱。林肯领导了共和党政府平息叛乱、维护国家统一的战争。1863年1月1日，林 肯发布《最后解放黑奴宣言》，平息奴隶主叛乱的战争取得了决定性的胜利。1863年12月8日，南 北战争尚未结束，林肯发布《大赦与重建宣言》。1865年4月14日林 肯遇刺身亡。15日，副总统安德鲁·约翰逊继任总统。5月26日， 约翰逊继承林肯的遗志，宣布大赦，赦免曾与国家为敌的前南方同盟政府人员以及支持奴隶制的民主党人。（辛子陵评注：这与我们党和政府20年不赦免本无大错的“ⅥⅣ” 青年，形成极其强烈的反差。）12月18日， 宣布奴隶制为非法的第13条宪法修正案通过生效。林肯－约翰逊政府对反对派和反对党的宽 容团结的政策，为世界各国执政者树立了光辉的典范。 南北战争结束后，共和党五任总统连续执政20年。由于长期执政，许多共和党官员贪赃枉法，腐败无能，引起民众的痛恨。民主党改变了只代表南方种植园 主利益的狭隘立场，转而代表工商业企业家、中小资产阶级和工人农民的利益，其总统候选人克利夫兰在1884年大选中胜出，当选第22任 美国总统。从此，共和党与民主党通过竞选轮替执政的局面形成。 参照美国长治久安的历史经验，只有执政党一分为二，只有把党的队伍整编成两路大军，这两支同根生的党的队伍，才能够互相监督，互相砥 砺，互相轮替，互相转换，在为国民服务的竞争中接受执政的考验，永葆青春，永不懈怠，永不腐败。从这个意义上说，毛泽东主义共产党(2009年1月成立)、中国工人党（2009年7月成立）的出现是件好事情，要因势利导，允许其合法存在。 我们的政治体制改革，要有意识地建设一个与执政党相辅相成的反对党，在执政党发生重大错误不能继续执政 时，成为有准备地替补队员。谁能担当大任，被推上历史的前台，要看他们的表现。中共各派只有在党能够继续执政的前提下，才有自己的前途。毛派必须改变文革 思维，放弃推翻中央领导，祸乱全国的打算，自觉地参加到民主宪政的运动中来，按照民主共和国反对党的模型建设和塑造自己，才能成为政治改革中的建设性力 量。在民主社会主义旗帜下，在民主共和国的框架内，实现党的民主转型，建设执政党和反对党能够互相转化、互相替补的两党制，是我们政治体制改革的目标和任 务。 以上意见请先生批评指 正。如蒙认同，则请广泛宣传。
2010.3.16
[1] 引自吴启文2010年3月1日给辛子陵的信。 [2] 哈雷代表大会是德国社会民主党在反社会党人非常法废除后于1890年10月12-18日在德国的哈雷举行的第一次代表大会，1890年10月16日根据哥达纲领主要起草人威·李卜克内西的提议，决定起草一个新纲领草案，提交下届党代表大会讨论。这个新纲领于1891年10月在爱尔福特代表大会上被通过，通称爱尔福特纲领。 [3]《卡·马克思“哥达纲领批判”序言》， 《马克思恩格斯全集》第22卷第105页。 [4]《卡·马克思“哥达纲领批判”序言》， 《马克思恩格斯全集》第22卷第106页。 [5]《卡·马克思“哥达纲领批判”序言》， 《马克思恩格斯全集》第22卷第106页。 [6]<!--[endif]--> 《1891年社会民主党纲领草案批判》，《马克 思恩格斯全集》第22卷第273、274页。 [7]《1891年社会民主党纲领草案批判》，《马克 思恩格斯全集》第22卷第279页。 [8]《1891年社会民主党纲领草案批判》，《马克 思恩格斯全集》第22卷第270页。 [9]<!--[endif]--> 《1891年社会民主党纲领草案批判》，《马克 思恩格斯全集》第22卷第274页。 [10]<!--[endif]--> 恩格斯致保·拉法格（1890年3月7日）《马克思恩格斯全集》第37卷第359页。 [11]恩格斯：《“法兰西阶级斗争”导言》， 《马克思恩格斯全集》第22卷第595页。 [12恩格斯：《“法兰西阶级斗争”导言》， 《马克思恩格斯全集》第22卷第603页。
| |
|