道德的沦丧

近来，一个两岁的小女孩两次被车辆碾压的视频在网上曝光了。如果不是亲眼所见，我决不敢相信这种惨剧就发生在社会主义制度下的中国。活生生的孩子就像小猫小狗一样被汽车碾过，而路过的人却都未曾停下脚步，连一个打电话报警的都没有，最后还是一位拾荒者把孩子救了出来。这段视频被公之于世后，无疑是在抽打着我们每个中国人自己的嘴巴。

更具嘲讽意义的是，这个惨剧恰恰就发生在中国的四大古镇之一，也是中国当前经济最为发达的城市之一佛山。因此，它无情地揭开了掩盖在GDP上面的温情面纱，暴露出了经济增长与道德滑坡的非线性关系的残酷事实。

现在对于道德滑坡的争议还很大，之所以说不清道不明，是因为这种争议还缺乏理性，甚至连当事人自己都不清楚道德究竟为何物。

其实道德并不高深，也不繁杂。简单地说，道德就是体现对社会负责，对他人负责和维护社会正常生活秩序的一种基本良知，就好比那位拾荒者看到孩子的危险后就会伸出援手一样简单。因为她有良知，所以她有道德。所以良知就是道德的底线，而不是什么崇高和精深的修养。如果这个社会确实已经到了很多人都不讲良知的地步，那这个社会的道德滑坡也就确实已经突破了做人的底线。如果此时再谈什么道德的话题，都只是一种奢谈，所以不着边际。

由此我想到了马克思为什么放弃对资本主义社会拜金主义的道德批评，因为他知道，只有建构一个连小孩子都能懂得的唯物史观，这个世界才会有新的希望。所以面对这样的现实，作为马克思主义的继承人，我们更应该放弃那种无谓的争论，而是把精力放到具体的制度建构上，让道德和信仰重新寻找到可靠的落脚之处，别再让它们飘忽不定了。

 

 对王濛事件的最后评述

前些时在家吃饭时，谈起了王濛打人的事。当时除了我没吱声外，家人都说王濛不对，说她拿了冠军后就无法无天了。因为报纸上都是这么说的，他们自然就相信了。这就叫先入为主，所以王濛的这个坏影响一时还很难消除掉。

出于一种职业上的敏感和对运动员命运的关注，我已经写了两篇文章来进行分析，但都是一些推断而已，根据并不足。好在最近舆论上有了转变，李琰也开口了，爆料了许多新情况。于是我收集了一些资料，稍作归纳后在这里介绍一下，也算是我对这个问题的最后一次总结。里面基本上是借用了当事人的原话或是表述了原意，但文字是我组织的，归纳起来主要有四个方面的问题：

一是李琰在2006至2010年的那一阶段工作是卓有成效的，不仅改变了女队的命运，而且王濛也对这个师傅佩服得五体投地。队员们与李琰的关系也相当好，都戏称她为后妈。当时的领队是一位温文尔雅的博士先生，虽然说话慢条斯理，但善于做队员的思想工作，大概就相当于是一个后爸吧。所以后爸和后妈的配合很好，创造了辉煌的业绩。只是后来也不知道是什么原因后爸被调走了，他至今对队里的事情还守口如瓶，真是一个有水平、有修养的好同志。

二是王春露的修养就明显地比后爸差多了，当副领队时就已经与李琰有过矛盾，但领导还是力挺她当上领队。据李琰说，她当了领队后就喜欢收集李琰的思想动向，喜欢干预主教练的训练，还喜欢在队员中挑拨离间，说什么李琰的能量已经用光了，不要再捧王濛的臭脚，我会拉到很多赞助分给你们的等等的话。当然，她还是队里唯一掌管钱物的国家干部。当李琰追问她那些赞助物资为什么没有分配给队员时，她理直气壮地说，因为有许多方方面面的关系要照顾。所以上面的领导也明明知道大家对她都很反感，但却宁可冒着毁掉一个冠军队伍的风险也要护着她。所以王濛只能气哼哼地说，算你狠，你最厉害。

三是在丽江的事件中，王濛其实并没有参与打斗，更没有去派出所说什么我是人大代表之类的话。而说这句话的人至今也没敢站出来澄清，所以王濛感到很委屈。青岛冲突发生后，虽然领导下了封口令，但长春的媒体还是以《个性王濛酿出流血事件》为题率先报道了这一事件。后来对王濛的处理决定也是由长春的媒体提前爆料的，结果中心领导为了挽回面子，只得把王濛罪加了一等。另外，李琰的年薪问题是与冬管中心有过保密约定的，对方承诺只有中心领导才知道，但后来却从王春露嘴里抖露出来。所以李琰终于爆发了，面对媒体发泄了对王春露的不满，并要求中心开除她，这又让中心的领导很是被动。

第四是关于王濛的人品问题。我后来找到了一篇《法制晚报》记者写的文章，采访对象是国家队的老队员孙琳琳。应该说孙琳琳是第三方吧，而且她已经退出了国家队，现在美国读书，所以才敢说出真话，可信度也应该是比较高的。她对王濛的评价是：善良、细心、大度，是短道队的核心人物。如果不是王春露的反对，王濛早已升为助理教练了。这篇文章我已经附在前一篇文章的后面，希望大家能读一下。当然王濛也应该吸取教训，要尽快地成熟起来。否则大家会说一个巴掌拍不响，这句话你一定要记住。

总结到这里我突然想起了王春露说的那句话，大意就是她始终是相信领导的。相信领导确实是我们的传统，但自从铁道部的那位发言人说了一句你不信我信的话后，我们对一些领导的话反而就不那么相信了，总觉得凡事还是应该多问几个为什么为好。其实还是毛主席他老人家的那句话说得对，任何时候都要相信群众的大多数，因为群众才是真正的英雄，而领导往往是幼稚可笑的。

我甚至还想到了另一个层面的问题，这次风波大概也是李琰为代表的美国管理风格与冬管中心为代表的中国官场特色这两种文化的一次PK吧。所以我建议国家体育总局今后在引进教练时，最好多从日本、韩国、阿联酋这样一些相对传统、保守的国家引进，这样大家就有了共同的东方文化背景，对一些现象也都能相互体谅，合作中的矛盾就会少得多。

为什么我今天的标题是《对王濛事件的最后评述》呢？因为这个话题显然已经没有什么悬念了，所以我也该闭嘴了。

 孙尔台文集：http://www.hxzq.net/showcorpus.asp?id=136