毁坏教育的择校费
作者：蜀人唐
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
毁坏教育的择校费
作者：蜀人唐
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
毁坏教育的择校费 眼下又是家长孩子们谈论选择就读什么学校的时候，这就不得不涉及到“择校费”这个老话题，择校费有点像矿难，在教育领地中一直坚挺，压不垮，避不掉，陷于治理困境，伤着无数天下父母的心…… 勿庸置疑，“择校费”这个现象是广泛存在于我国的教育领域的。其成因大概主要有三点：一是各地方教育资源发展的不均衡性。二是强势学校对教育资源的垄断。三是教育导向性导致的有消费能力的家长对子女教育的需求。这种痛感，就是这个时代的通感。有钱有势的孩子上好学校，缺钱弱势的孩子上差学校，这样的不公平，已经让中国教育丢了起码的良心。 教育专家朱永新在《我的教育理想》中说，“教育是为一切人，教育是为人的一切。教育的理想是为了一切的人——无论是城市的还是乡村的，富贵的还是贫贱的，聪慧的还是笨拙的，教育的理想都是为了人的一切——无论是品德的还是人格的，生理的还是心理的，智力的还是情感的”。很遗憾，当这样教育理想碰上冰冷的择校费，就只能破灭。因为择校费不是为了一切人，而是为了有钱有势的人。 同这种教育理念一起破灭的，就是中国教育的良心。当学校已经办成一种强卖强买的店铺，任意通过收取择校费来掠夺公共利益，谁还能指望在这样的教育还能保留多少平等、人性、独立、公正的价值元素呢？当教育失去公共价值支撑，就只能跳进功利化与工具化的泥潭，这样的教育，自然不可能有起码的良心，也不可能带给未来一代真正的人文关怀。 择校费已经成为教育领域的一种罪恶的之源。不公平的择校费，让家长忙着“送票子，跑条子”，让学校变成投机发财的机器，让政府极大透支公信力，在这种情况下，忙于利益掠夺的中国教育界，又怎么还能有良心来传递公共价值与情怀？今天教育领域不断发生着种种腐败，教育权力的种种丑行令人发指，本身就是证明。没有教育的公平，就奢谈其他领域的公平，没有教育的良心，整个社会的良心都会失去运转的动力。 “择校费”很大程度上会让强势的学校愈加强大，对教育资源会形成愈加垄断的局面。而条件稍差的学校，因为本身师资力量就相对较差，生源质量又不如好学校，且少有诸如“择校费”之类的额外收入，，则会变得越来越难以为继。 为什么治不了择校费？答案就是三个字——执行难。那么，为什么会出现执行难？原来，很多地方的择校费都是走学校账户，教育部门和学校按比例分成。也就是说，择校费已经成为教育系统内掠夺公民利益的工具了。国家禁令成为多年常开的白条，正是因为教育权力对择校费本身就持有“容忍姿态”。而与教育权力相通的，还有其他权力系统。于是，择校费最终就演变成为权力眼中可以“适度容忍”的腐败。 只不过，这种权力眼中的“适度”，早就超越了公众承受的底线，变成一种“无度”的掠夺了。治理择校费，与反腐败其实是一样的，不缺制度，也不缺技术，缺的不过是一种决心罢了。我以为，当前政府除了在财政上应对条件稍差的学校“雪中送炭”予以财政补助外，还应收取强势学校的“择校费”的税收！这笔税收，政府当然不能收入自家腰包，而是应该返给那些条件相对较差的学校，以弥补他们跟强势学校之间的差距。这也是不得己而为之的一些补偿吧。在相关话语权不掌握在公众手中的情况下，要想彻底根治“择校费”还太难，要等到这样的决心，除了寄望于权力的良心发现，似乎又别无他途。于是，年年依旧的择校费，在毁坏教育的良心同时，也只能不断伤透着整个社会家长孩子们的心！ 2012-07-03
| |
|