莫言获诺奖有感·闲话十八大
作者：头晕
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
莫言获诺奖有感·闲话十八大
作者：头晕
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
一针鸡血——莫言获诺奖有感 文学？阿嚏！ 莫言获得了2012年诺贝尔文学奖，像是给不死不活的中国文学届打了一针鸡血。 什么叫文学，用归纳法说，小说、诗歌、散文、戏剧统称文学。什么人弄文学？三种人，一是吃饱了撑的的人，二是除了码字什么都不会的人，三是准精神病人。 什么人读文学作品？也是三种人，一是吃饱了闲的的人，二是实在没有其他爱好的人，三是附庸风雅的人。 这是什么年代？这是挖空心思挣钱的年代，这是削尖了脑袋混个一官半职的年代，这是无利不起早的年代。文学？阿嚏！ 可你也别说，文学也挣钱。这不，老莫这个奖，含金量达114万美元，约合750万人民币。网上传说，老莫打算在北京买套大房子。立刻就有人说，北京像样点的房子，5万多一平米，750万，也就买120平，算不上大房子。潘石屹更直截了当地说，莫言你有北京户口吗？悲摧啊！ 不过，这一针鸡血打下去，中国文学的体温还是立马上升了。国内外的媒体争相报道，在法兰克福书市，老莫的作品立刻成了香饽饽，无知的德国人、法国人、英国人、美国人会忽然发现，咦，可恶的中国居然也有所谓文学，于是买来看看新鲜。国内的书市，可以想见，各出版社会一窝蜂地推出莫言的各种作品，那样的话，老莫的版税直线上升，也许一段时间内会超过郭敬明这个小玩闹，产生明显的马太效应。我们不妨设想一下，文静的少女倚窗独坐，展开《丰乳肥臀》，计生委主任专心致志地读起了《蛙》，有点年纪的人重温《红高粱》……那将是一幅多年壮观的景象啊！ 这个壮观景象能否出现，能持续多久？不知道。更加可能的事实是，莫言作品的销量，只是稍有上升，为数不多的一些吃饱了闲着附庸风雅的人去书店买了书或重温了书柜里的旧作。然后呢，然后就像什么都没发生一样。 莫言获奖，这当然是中国文学界的大事。但任何大事的影响都随时间递减。比如美国往日本扔了两颗原子弹，比莫言获奖事大吧，如果不参加历史考试，谁还惦记这件事呢。 正经点吧。文学是一种高雅的东西，是人的精神活动的高级表达形态，是一个正常社会的有机组成部分。在国外，新书发布会除了签售之外，更重要的是朗诵会，大家静静地围坐在一起，用心去体味作品。在中国这是很少见的。中国文学的事情，更像官方操控的作协圈内的自娱自乐。得不得奖，人情、关系乃至金钱至关重要。悲摧啊！ 要想静静地、专注地、用心地弄文学或读文学，一定要有一个正常的社会环境，中国社会，现在还不具备。那莫言又何以获奖了呢？在我看来，这是一种后续效应。《红高粱》时期，中国社会还不曾如此浮躁；以《红高粱》而名世之后，老莫一定是觉得自己在小说上还能弄出点动静，于是倍加努力，以至有了今天。中国许多作家都是如此。比如刘心武，现在看《班主任》，其实很幼稚的，但他坚持了下来。再如张洁也是如此。也就是说，中国人得诺贝尔文学奖在今天，这个奖项其实是昨天的发酵结果，并不说明今天已有了很好的文学环境。 对于这件事，中国官方有一种说法，说是此奖是对于中国文学整体的一种肯定与关注，与中国日益强大的国力有关。这种说法显然牵强。多少经济落后的小国的作家曾经得到了诺贝尔文学奖！这种联系放在自然科学奖项上到比较恰当，物理、化学、生物与医学等奖项，基本被美、欧再加日本垄断。我倒是觉得这次的文学奖是某种平衡的结果。之前就沸沸扬扬地传说文学奖在莫言和村上春树之间选择，美国的菲利普.罗斯已被晒在了一边。美国不用说了，日本人得文学奖也已经不止一次了，偌大个中国，却还是零，好吧，就给了这个叫莫言的中国人吧。大抵如此。其实说在世界的影响力，村上春树和罗斯恐怕还更强些。 不管怎么说，莫言得奖，都是给中国不只是文学界打的一针鸡血。姓李的那个分管意识形态的家伙不是给中国作协发贺电了吗。这就证明了这个体制内党员作家，这个中国作协副主席的得奖，已经被官方的意识形态理所当然地婚内强奸了，不再纯洁地限于文学领域，而试图借此让整个中国发烧，就像奥运会金牌。什么事情，一到中国，总要变味。 不知这针鸡血的作用能持续多久。 2012-10-13
闲话十八大 首先要请网管的兄弟手下留情，别删这个帖子。我是个老百姓，老百姓关心国家的政治生活，总归是个好事不是，您给我删了，这对我的积极性是个打击不是。我看目前中国的政治环境，像自然环境一样，还糟糕得很，是不可持续发展的。政治上应该更开放、更开明，才可持续发展。这包括对网络管理的开放、开明，只要不是恶意攻击，总要让人说话不是。 言归正传，说说十八大。 现在这届领导班子执政已经10年，当前各种官方媒体都秉承上面的旨意，大吹特吹这10年来经济方面取得的成绩。应该说，这10年来，仅从GDP的角度，经济上翻番还要多，老百姓的生活，也得到某种程度的改善。但即使在经济领域，也是问题多多。国进民退，中小企业生存困难；过度开发，环境污染；粗放式增长，技术含量不高等等。在政治体制方面，问题更加突出。这10间，官民矛盾进一步加剧；利益集团进一步坐大，无官不贪成为中国特色政治体制的一个痼疾，弥漫性的腐败，严重污染了整个社会的风气。这也是一方面经济在发展，百姓生活在改善，但共产党的口碑却每况愈下的原因。这些问题，都是十八大绕不开的。 眼下，中外媒体对十八大的关注已经不少，其中关于政治局常委的组成是个热门话题。有的说仍延续现在的9人常委制，也有的说要减少2人，恢复到十五大之前的7人常委制，不再设主管意识形态和政法委的常委。私下以为果然如此，会更好些。这10年间，意识形态的宣传和灌输让人厌恶，政法委则以党代法，形成党比法大的畸形局面。最重要的一点是，党的最高领导核心，应该做到廉洁清正。坊间流传着一种说法，薄熙来被审查之后，不服，说核心成员谁家里没有上亿资产？！如果真是这样，除了靠枪杆子，共产党真的没有多少合法性了。钱是个好东西，但古人都知道，“君子爱财，取之有道”。一个人如果想发财，就不应该走仕途，做公务员就是要为社会、为百姓做事情的，就是要牺牲一部分个人利益的。在中国却恰恰相反，要发财，先当官，然后才有机会搜刮民脂民膏。痛哉！可以说，如果这个问题解决不好，中国没有前途！ 要解决这个问题，首先要有真正的监督制度，甚至要允许反对派存在。中国这些年，抓了不少大案要案，包括薄熙来在内。但民间也有调侃的说法，说是贪官暴露，不是“小三”举报，就是小偷案发，再不就是抽好烟、戴名表露了馅，如最近的“表哥”事件，或者是起内讧，如薄熙来事件。这其中，纪检部门主动发现问题的，反而倒少。即便是纪检部门的官员本身，出问题的也大有人在。这说明，只是共产党内部监督，已经不起作用，必须要有外部力量监督，才能从根本上解决问题。 首先是要实行真正的差额选举，即使是选党内的干部，也要有一般党员甚至普通群众参与投票，如果说在治局常委这个最高层面还做不到这一点，那么不妨在县及县以下的单位实行。一方面要党管干部，另一方面要民选干部。这才能改变官员们只对上级负责，不对百姓负责，视百姓如草芥的恶劣作风。除此之外，应尽快实行官员及亲属资产申报公示制度，以此杜绝贪污受贿。只有真正做到这两点，中国社会的健康发展才有希望。 2012-10-07
| |
|