世上最朴素的道理
作者：头晕
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
世上最朴素的道理
作者：头晕
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
世上最朴素的道理 这世上究竟有无真理，我一向持怀疑态度。“真理”是一个很极端的词，在我们传统的语境中，含有“颠扑不灭”的意思。历史的经验一再地表明，曾经被认为是“颠扑不灭”的真理，不仅一个个地被证明经不起颠扑，且常常祸国殃民，给社会的发展和进步带来巨大的破坏。 或许自然科学领域的某些论断具有“颠扑不灭”的永恒性？比如自然数1+1=2，大体不会有人质疑，可谁又知道呢？牛顿力学在很长时间内被奉为圭臬，可一碰上量子力学和相对论，也便破绽百出。 所以，“真理”一词是不可随便使用的，被奉为真理的某些宏论，也不可轻易相信。倒是有一句有关“真理”的话，似乎比“真理”本身更接近真理，那便是“真理都是朴素的”。而在我看来，既然是朴素的，又何必用“真理”这样一个极致的名词呢，不妨用真正朴素的老百姓的词：道理。 世上道理何其多，窃以为有一个道理乃最为朴素，同时也应该是最为有效的—“己所不欲，勿施于人。”此乃我们引以自豪的“大成至圣先师”孔丘同志的名言。老百姓的话同样深刻却又生动得多—“好汉子怕掉个儿。”怎么琢磨怎么觉得这话太精彩了。在我们既有的理论体系中，各种“主义”“理论”“学说”层出不穷，应对起社会问题，却总左支右绌，前矛后盾。不要说“放之四海而皆准”，就是自圆其说也很难。如果有一语可治天下，或许便是这句“好汉子怕掉个儿”，足以顶上一部《论语》。 纵观当今各种社会矛盾，无非各路“好汉”们不肯与百姓“掉个儿”的结果，或用一个文雅而时尚的词儿“换位思考”。“瓮安事件”根子在哪儿？厦门百姓“散步事件”起因何在？几个地方出租车司机“罢工”及教师“罢教”原因又在哪里？无非是“好汉”们不肯“掉个儿”，不肯“换位思考”。你当地方长官的，在市政改造、拆迁补偿等问题上站在百姓的角度想一想，作出合理的安排，还会因一个女孩子的不幸遇难引出那么大麻烦吗？你出租车公司的经理们，设身处地想一想司机们的艰辛和收入的不对等，还会昧着良心靠司机们的“份儿钱”以自肥吗？你教育局的各级“公仆”，想想民办教师的巨大贡献和含辛茹苦，还会克扣本已十分微薄的一点儿工资吗？ 对官员或各类头头儿们是“好汉子怕掉个儿”，对广大百姓来说则是“怕好汉子不掉个儿”。 各路“好汉”们，差不多就收手吧，千万别逼得百姓们去做“好汉”——梁山式的好汉。 2009-01-17
| |
|